mais
    spot_img
    HomePolíticaMonark foi censurado por criticar censura de Moraes, diz relatório dos EUA

    Monark foi censurado por criticar censura de Moraes, diz relatório dos EUA

    PUBLICAÇÃO

    HOSPITAL VETERINÁRIO TEM NOME

    VETLIN É O MELHOR HOSPITAL VETERINÁRIO DE LIMEIRA COM MÉDICOS 24H PARA MELHOR ATENDER SEU ANIMAL



    O documento que revela decisões sigilosas do Supremo Tribunal Federal (STF) contra perfis nas redes sociais e plataformas de mensageria afirma que o ministro Alexandre de Moraes mandou censurar o influenciador digital Monark pelo fato de ele criticar a “censura a brasileiros”. A frase está na página seis do relatório tornado público pelo Comitê Judiciário do Partido Republicano dos Estados Unidos nesta quarta-feira (18). Leia a íntegra do relatório (72M).

    “Vemos Alexandre de Moraes prendendo pessoas. Em
    outras palavras, Moraes ordenou a censura de um cidadão brasileiro por criticá-lo
    por censurar brasileiros”, apontou o relatório chamando Monark de “Joe Rogan do
    Brasil” por sua popularidade.

    Uma decisão de Moraes do dia 13 de junho de 2023 autorizou a Polícia Federal a fazer diligências contra Monark no âmbito das investigações dos atos de 8 de janeiro de 2023, que levaram à invasão e depredação das sedes dos Três Poderes, em Brasília.

    Um dos argumentos utilizados por Moraes para fundamentar a sua decisão foi a realização de uma entrevista feita pelo influenciador com o deputado federal Filipe Barros (PL-PR) em que supostamente são propagadas “notícias falsas sobre a integridade das instituições eleitorais”. Na decisão, o ministro afirma que Monark pode ter atuado como instigador dos atos através das redes sociais.

    “Em face das circunstâncias apontadas, imprescindível a realização de diligências, inclusive com o afastamento excepcional de garantias individuais que não podem ser utilizadas como um verdadeiro escudo protetivo para a pratica de atividades ilícitas, tampouco como argumento para afastamento ou diminuição da responsabilidade civil ou penal por atos criminosos, sob pena de desrespeito a um verdadeiro Estado de Direito”, escreveu o magistrado.

    Na decisão, Moraes determinou a suspensão dos
    perfis de Monark no Twitter (agora chamado de X), Instagram, Tik Tok, Youtube,
    Telegram, Discord e Rumble – um canal antigo e um novo criado posteriormente
    que, diz o ministro, teria voltado a “divulgar notícias fraudulentas acerca da
    atuação desta Suprema Corte e do Tribunal Superior Eleitoral”.

    “Assim, se torna necessária, adequada e urgente a interrupção de eventual propagação dos discursos com conteúdo de ódio, subversão da ordem e incentivo à quebra da normalidade institucional e democrática mediante bloqueio de contas em redes sociais, com objetivo de interrornper a lesão ou arneaça a direito”, completou Moraes.

    Em agosto de 2023, o ministro multou Monark em R$ 300 mil sob a alegação de que ele teria descumprido uma decisão judicial – o que, para o magistrado, justificou a instauração de um inquérito por suspeita de crime de desobediência.

    A Gazeta do Povo entrou em contato com Monark para comentar a divulgação da decisão de Moraes contra ele e aguarda retorno.

    Garantias da entidade de advogados

    Já em uma decisão de quatro meses antes, Moraes acusa a Ordem dos Advogados Conservadores do Brasil (OACB) de instigar os atos de 8 de janeiro de 2023 a partir de uma representação do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (CFOAB) apontando “suposta atuação ilícita”.

    O CFOAB aponta que a entidade teria “empreendido
    verdadeiro tumulto contra a Democracia brasileira por intermédio de seus perfis
    em redes sociais”, como Twitter e Instagram, com postagens que supostamente
    estimulam acampamentos em frente a quartéis, contra juristas que “apoiam este
    governo” do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e ativismo do STF.

    “As postagens colacionadas desbordam do simples exercício da livre manifestação do pensamento e representam verdadeira ameara ao Estado Democrático de Direito”, escreveu o Conselho na justificativa que embasou a decisão de Moraes de suspender as garantias individuais de membros da entidade.

    O magistrado escreveu que e “em face das circunstâncias delineadas, imprescindível a realização de diligências, inclusive com o afastamento excepcional de garantias individuais que não podem ser utilizadas como um verdadeiro escudo protetivo para a prática de atividades ilícitas, tampouco como argumento para afastamento ou diminuição da responsabilidade civil ou penal por atos criminosos, sob pena de desrespeito a um verdadeiro Estado de Direito”.

    Moraes mandou a Polícia Federal intimar sete pessoas ligadas à organização, como o presidente Geraldo José Barral Lima e o vice, João Alberto da Cunha Filho, e a suspensão das atividades jurídicas exercidas. O magistrado determinou, ainda, bloqueio das contas nas redes sociais Facebook, Instagram, Twitter, Youtube, Gettr e LinkedIn, além de oficiar a Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) a retirar o domínio do site utilizado pela organização.



    Source link

    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img

    MAIS RECENTES

    Como os apps do varejo ajustam estratégias para atrair consumidores no inverno – CartaCapital

    A chegada do inverno, no último dia 21 de junho, representa um momento estratégico...

    46 morrem por disparos perto de centro de ajuda – CartaCapital

    Israel voltará a se concentrar na Faixa de Gaza, onde diz combater o grupo...

    Mais Notícias

    Como os apps do varejo ajustam estratégias para atrair consumidores no inverno – CartaCapital

    A chegada do inverno, no último dia 21 de junho, representa um momento estratégico...

    46 morrem por disparos perto de centro de ajuda – CartaCapital

    Israel voltará a se concentrar na Faixa de Gaza, onde diz combater o grupo...