mais
    HomePolíticaMoraes vota por tornar réu homem que o chamou de 'satanista' e...

    Moraes vota por tornar réu homem que o chamou de ‘satanista’ e o ligou a crimes – CartaCapital

    PUBLICAÇÃO

    spot_img
    spot_img

    O ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes votou, nesta sexta-feira 15, por aceitar uma denúncia contra o bolsonarista Glaudiston da Silva Cabral, que proferiu reiteradas ofensas a magistrados da Corte e chegou a chamar Moraes de “sacrificador de crianças” e “satanista”.

    O julgamento da denúncia deve terminar na próxima sexta-feira 22 e ocorre na Primeira Turma, da qual também fazem parte Cristiano Zanin, Flávio Dino, Cármen Lúcia e Luiz Fux.

    Glaudiston é acusado pela Procuradoria-Geral da República de associação criminosa e incitação ao crime. A denúncia afirma que seus atos se inserem no contexto das manifestações golpistas que resultaram no 8 de Janeiro de 2023.

    A PGR diz que Glaudiston “associou-se a centenas de outras pessoas, com o objetivo de praticar atos que se voltavam contra a legitimidade do sistema eleitoral e contra o Estado Democrático de Direito”. Os atos teriam ocorrido entre julho de 2020 e maio de 2024.

    A primeira publicação do denunciado contra Moraes acusava o ministro de uma série de práticas, como “rituais de magia negra com sacrifício de crianças”. Em 2023, uma “denúncia” apresentada por Glaudiston chamava Moraes e o presidente do STF, Luís Roberto Barroso, de “genocidas” e “pedófilos”.

    Em seu voto, Moraes ressaltou que críticas são naturais em um sistema democrático, mas afirmou que o denunciado incitou a atuação das Forças Armadas contra os Poderes Constituídos “e, com a mesma conduta, incitou a prática de golpe de Estado”.

    “Não existirá um Estado Democrático de Direito sem que haja Poderes de Estado, independentes e harmônicos entre si”, enfatizou o relator. “Consequentemente, a conduta por parte do denunciado revela-se gravíssima e, ao menos nesta análise preliminar, corresponde aos preceitos primários estabelecidos no indigitado artigo do nosso Código Penal.”

    Glaudiston é representado pela Defensoria Pública da União, que pediu a rejeição da denúncia sob o argumento de “ausência de correlação fática e temporal com os atos de 8 de Janeiro de 2023, o que resultaria em crime impossível”.

    Informações são do site Carta Capital, Clique aqui

    spot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img

    MAIS RECENTES

    Limeira fica em 1º lugar na região e tem nota 57,83 em índice de desenvolvimento sustentável

    Limeira alcançou a primeira colocação entre os municípios com mais de 100 mil habitantes...

    ACIL amplia serviços aos associados com o AC Marcas, voltado ao registro e proteção de marcas

    A marca de uma empresa ou empreendimento é muito mais do que um nome...

    Limeira tem Pré-Carnaval com matinê neste sábado

    Grupo Infantios vai animar as famílias com marchinhas em evento no Limeira Fest A folia...

    Mais Notícias

    Limeira fica em 1º lugar na região e tem nota 57,83 em índice de desenvolvimento sustentável

    Limeira alcançou a primeira colocação entre os municípios com mais de 100 mil habitantes...

    ACIL amplia serviços aos associados com o AC Marcas, voltado ao registro e proteção de marcas

    A marca de uma empresa ou empreendimento é muito mais do que um nome...