mais
    HomePolíticaOAB vai ao STF para contestar restrições às “saidinhas” de presos

    OAB vai ao STF para contestar restrições às “saidinhas” de presos

    PUBLICAÇÃO

    spot_img
    spot_img

    O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) acionou o Supremo Tribunal Federal (STF) nesta quarta (5) contra as restrições ao direito de saída temporária de presos, conhecidas como “saidinhas”. A ação contesta trechos da lei aprovada pelo Congresso que extingue o direito à saída temporária para presos em regime semiaberto que não tenham cometido crimes graves ou hediondos.

    O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia vetado a parte da lei referente às saidinhas, mas o veto foi derrubado pelo Legislativo no final de maio.

    A OAB argumenta que o trecho da norma que extingue o direito à saída temporária é inconstitucional e pede que o STF derruba o dispositivo. A entidade pede, ainda, uma decisão liminar provisória para suspender as novas regras.

    A entidade sustenta que a lei impõe uma legislação de execução penal mais rigorosa aos presos, prejudicando a ressocialização e o cumprimento digno da pena.

    “A revogação dos dispositivos que permitiam a saída temporária para o convívio familiar e social não se coadunam com uma política de execução penal ressocializadora, tal como preconiza a Constituição Federal”, disse a OAB na ação.

    A Ordem dos Advogados do Brasil afirma que a proibição das saidinhas contraria os princípios da dignidade da pessoa humana, da humanidade, da individualização da pena e da vedação ao retrocesso sobre direitos fundamentais.

    E ainda lembra que o benefício está vigente desde 1984, conforme a Lei de Execuções Penais, e que a saída temporária contribui para a ressocialização e reintegração social do preso. “O ato normativo impugnado impede que o apenado mantenha uma conquista legal que possuía de convívio, ainda que curto, com a família e com a sociedade”, afirmou.

    A votação que derrubou o veto presidencial teve um placar de 366 a favor das restrições, 137 contra e 3 abstenções no Congresso. Na Câmara, foram 314 votos a favor da derrubada do veto, 126 contra e duas abstenções; no Senado, 52 senadores votaram pela derrubada, 11 foram contrários e houve uma abstenção.

    Além da OAB, a Associação Nacional da Advocacia Criminal (Anacrim) também propôs uma ação sobre o mesmo tema, que está sob a relatoria do ministro Edson Fachin.



    As informações são do site Gazeta do povo, Clique aqui

    spot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img
    spot_imgspot_img

    MAIS RECENTES

    Projeto de lei do Governo de SP propõe isentar IPVA de mais de 50% da frota de motos do estado

    O projeto de lei enviado pelo Governo de SP para a Assembleia Legislativa (Alesp)...

    Carreata de Natal ACIL Itinerante terá sua primeira edição iluminando os principais corredores comerciais de Limeira

    A ACIL realizará, no dia 17 de dezembro, com o apoio da Prefeitura de...

    Prefeitura paga R$ 36 milhões em juros por empréstimos do governo anterior. Somando as amortizações, o valor ultrapassa os R$ 72 milhões em 2025

    Prefeitura paga R$ 36 milhões em juros por empréstimos do governo anteriorSomando as amortizações,...

    Operação Só Cacareco passará em 5 bairros, veja os locais.

    Operação Só Cacareco passará em 5 bairros na próxima semana Parque Residencial Santa Eulália e...

    Mais Notícias

    Projeto de lei do Governo de SP propõe isentar IPVA de mais de 50% da frota de motos do estado

    O projeto de lei enviado pelo Governo de SP para a Assembleia Legislativa (Alesp)...

    Carreata de Natal ACIL Itinerante terá sua primeira edição iluminando os principais corredores comerciais de Limeira

    A ACIL realizará, no dia 17 de dezembro, com o apoio da Prefeitura de...

    Prefeitura paga R$ 36 milhões em juros por empréstimos do governo anterior. Somando as amortizações, o valor ultrapassa os R$ 72 milhões em 2025

    Prefeitura paga R$ 36 milhões em juros por empréstimos do governo anteriorSomando as amortizações,...