A possível candidatura do deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ao Palácio do Planalto em 2026 é uma alternativa à candidatura do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), que hoje está inelegível, mas pode enfrentar resistências dentro da direita, bem como no próprio Partido Liberal. Fontes ouvidas pela Gazeta do Povo afirmam que o parlamentar tem força por ser qualificado para o cargo, ter influência com a direita internacional e não ser investigado por corrupção. Por outro lado, vozes da direita dizem que ele não seria o melhor nome para enfrentar o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em 2026.

Participando da Conferência Conservadora de Ação Política (CPAC), na Argentina, na quarta-feira (4), Eduardo disse que pode ser o “plano B” para a direita na disputa presidencial. Apesar da fala, ele ressaltou que a primeira opção para as eleições ainda é seu pai, Jair Bolsonaro. Em 2023, o ex-mandatário foi declarado inelegível pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Questionado sobre o assunto, o vice-líder da oposição, deputado Evair de Mello (PP-ES), defendeu que a direita esteja unida ao apontar um nome. “O nosso nome é Jair Messias Bolsonaro. Ele será o líder do processo da direita em 2026. Não temos plano B. Diferente dele será quem ele indicar. O certo é que estaremos mais unidos do que nunca”, declarou.

A declaração de Eduardo também é avaliada por outros aliados como uma “cortina de fumaça”, visando atingir dois objetivos: preservar o nome de um futuro indicado por Bolsonaro e impulsionar sua eventual candidatura do parlamentar ao Senado Federal. Desde que foi reeleito, em 2022, Eduardo já era visto como um nome forte para disputar a vaga por São Paulo.

Aliados favoráveis à candidatura dele argumentam que a proximidade do deputado com pautas mais conservadoras — como defesa da vida e armamento — poderia garantir um melhor desempenho nas urnas contra a esquerda. Além disso, o não envolvimento do “filho 03” de Bolsonaro em processos judiciais mais delicados ou denúncias de corrupção seria um forte argumento para a escolha por parte do ex-presidente.

A articulação internacional desempenhada pelo parlamentar também é vista como outro ativo importante. Com a eleição de Donald Trump nos Estados Unidos, ter um nome que tenha proximidade com o presidente estadunidense facilitaria uma aliança entre os dois países. Eduardo fala inglês e é o principal elo de ligação da oposição não só com Trump mas com outras lideranças, como o argentino Javier Milei.

Por outro lado, agentes políticos entendem que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) seria a escolha mais adequada, pela capacidade de articulação política com o Centrão. Segundo uma fonte do núcleo duro do PL, parte dos parlamentares da sigla entende que o partido deveria se mover mais ao centro para angariar os votos que tradicionalmente tendem a mudar nas eleições presidenciais. A percepção é que o senador fluminense seria mais qualificado do que o irmão para negociar, por exemplo, o apoio de outros partidos para compor uma chapa presidencial.

Para o deputado Altineu Côrtes (PL-RJ), Eduardo e Flávio são os “sucessores naturais” de Bolsonaro para 2026. “Quando Bolsonaro passar o bastão, diria que os nomes fortíssimos são Flávio e Eduardo Bolsonaro, por estarem em Brasília. Os dois têm um respeito enorme na direita”, disse o líder do PL na Câmara ao jornal O Globo, no dia 18 de novembro.

Para Adriano Cerqueira, cientista político e professor do Ibmec de Belo Horizonte, a candidatura de Eduardo Bolsonaro representa uma estratégia para manter a família Bolsonaro em evidência.

“Eduardo Bolsonaro está se consolidando como o sucessor natural dentro do clã. Ele ocupa um cargo de projeção no PL, tem forte articulação com o movimento conservador internacional e, em muitas ocasiões, tem sido porta-voz do ex-presidente em eventos globais.”

Ele também destaca que a fragmentação da direita deve se repetir em 2026, com muitas candidaturas no primeiro turno. “A direita, por ser majoritária, tende a lançar vários nomes, enquanto a esquerda, com um eleitorado menor, tentará reduzir candidaturas para evitar um segundo turno desfavorável, como aconteceu em Belo Horizonte nas eleições municipais.”

O PL vem reiteradamente alegando que a escolha de seu sucessor será exclusivamente de Bolsonaro. Nesse contexto, o governador de São Paulo, Tarcísio Gomes de Freitas (Republicanos), ainda é visto por integrantes do PL como a melhor opção para a direita, mesmo escolhendo permanecer no Republicanos. O ex-ministro da Infraestrutura chegou a ser convidado por Valdemar Costa Neto para se filiar ao PL.

A leitura de parte da legenda é que o governador paulista é um nome mais “leve” e que poderia agregar votos de eleitores que não votam na esquerda, mas também rejeitam Bolsonaro. Entretanto, a ala que diverge dessa escolha alega que Tarcísio não seria um nome conservador, mas alguém pertencente ao centrão.

Em entrevista à Gazeta do Povo, o presidente do Republicanos, deputado federal Marcos Pereira, afirmou que, apesar do cenário para 2026 ainda estar indefinido, Tarcísio é o “candidato natural” para disputar o Palácio do Planalto.

“Eu acredito que o cenário ainda está indefinido. O governador Tarcísio é uma figura forte, mas é candidato natural à reeleição em São Paulo. Já o ex-presidente Bolsonaro tem afirmado que registrará sua candidatura, deixando que o TSE decida sobre sua inelegibilidade. Isso cria uma incerteza para a direita”, disse o parlamentar.

Ele também citou outros nomes como possíveis presidenciáveis. “Pensando em outros nomes, eu destacaria o governador Ronaldo Caiado, o governador Ratinho Jr. e a senadora Tereza Cristina, todos com perfis que dialogam bem com o campo conservador. No entanto, qualquer decisão sobre um nome alternativo vai depender de muita conversa e de uma confluência de forças dentro da direita.”

A leitura de Pereira também é compartilhada pelo cientista político Elton Gomes, professor da Universidade Federal do Piauí (UFPI). Para ele, a quantidade de opções aventadas pelos atores políticos de centro e de direita, caso o candidato não seja Bolsonaro, coloca um obstáculo na aceitação de uma eventual candidatura de Eduardo à presidência.

“Eduardo Bolsonaro teria que se viabilizar diante de uma concorrência interna na direita, enfrentando nomes como Tarcísio de Freitas, Ronaldo Caiado, Ratinho Júnior e Romeu Zema, que têm projeções regionais significativas”, afirma o professor.

Segundo Gomes, Eduardo ainda não tem tanto carisma e capacidade de mobilização popular como seu pai. “Embora o apoio do ex-presidente Bolsonaro seja crucial, ele não se traduz automaticamente em apoio direto a seus filhos. Pelo contrário, há uma resistência dentro da própria direita à figura dos três filhos politicamente expostos de Bolsonaro.”